¿Tiene solución nuestra pésima imagen?
TROFEO - Recientemente fui invitado por la Real Academia Sevillana de Ciencias Veterinarias a dar una charla sobre La caza ordenada y la comunicación, en la que dije lo que otras veces he dicho en esta tribuna: que nuestra imagen, ante una sociedad cada vez más urbana, es pésima y difícil de reconducir. Y lo peor que le puede pasar a una actividad, la que sea, es tener “mala imagen” y terminar siendo “políticamente incorrecta”. La caza, desgraciadamente, hace tiempo que se ha convertido en una actividad repudiada.
Son muchas las causas, pero la madre de todas las causas está, a nivel mundial, en el aumento de la sociedad urbana frente a la rural, en continuo descenso. Cuando la gente pierde el contacto cotidiano con el campo, con los animales, con la naturaleza, donde la muerte y la vida formar parte de lo mismo, no sólo se pierde la perspectiva, sino que esa misma naturaleza, en contraposición con el asfalto y el cemento, se sacraliza, se convierte en un santuario. Que unas personas armadas lo profanen matando animales “inocentes e indefensos” es comparable al asesinato. Y hace tiempo que a los cazadores nos llaman “asesinos”.
Convendrán que con esta imagen tan desprestigiada poco podemos esperar de la sociedad y de sus representantes políticos, deseosos de contentarla a cambio de votos. Tampoco nos puede extrañar que grandes firmas eviten cualquier contacto con la actividad cinegética y que muchos personajes públicos oculten su afición cinegética si quieren mantener inmaculado su currículo.
A este sentimiento anticaza global e imparable motivado por una nueva concepción del mundo y de la naturaleza se une nuestra incapacidad para explicar que la caza es otro recurso natural renovable, una de las actividades menos agresivas para los ecosistemas, un poderoso motor económico para las zonas rurales deprimidas y la actividad lúdico-social más antigua y arraigada en nuestros pueblos.
¿Y esto cómo se combate? Con la palabra y con la imagen; con un poderoso gabinete de comunicación que no existe y con una ambiciosa campaña de imagen que nunca se ha hecho.
El problema es el de siempre: ¿quién crea, ampara y financia dicho gabinete de comunicación? ¿Y la campaña de imagen? ¿La Federación, la UNAC, la Oficina Nacional de la Caza, Cazadores por la Conservación…?
Hasta ahora cada asociación está haciendo lo que puede, pero no es ni mucho menos suficiente. Falta un ambicioso y caro proyecto de comunicación que venda nuestra mejor cara y rebata con rigor y eficacia tantas y tantas agresiones informativas.
Hay mucha gente del propio sector que ha perdido su confianza en los cazadores españoles, en ese supuesto millón de personas que se supone quiere seguir cazando. Creen que jamás, por racanería, apoyarán económicamente este ambicioso proyecto que dulcifique nuestra penosa imagen social. Yo sin embargo opino que si todas las asociaciones cinegéticas explicasen con claridad y rigor la necesidad de este proyecto, sus asociados responderían positivamente.
El problema, como decía, es quién lo lidera. La Oficina Nacional de la Caza podría haber sido la estructura, pero sus propios promotores no supieron mantenerla y ahora sobrevive por el empeño de cuatro idealistas, uno de ellos Juan Antonio Sarasketa. Por otro lado, algunas asociaciones no quieren competencia.
La caza requiere una defensa urgente y eficaz, eso nadie lo duda, pero seguimos discutiendo si son galgos o podencos. Este debate cinófilo está muy bien, pero como nadie mueva ficha pronto será tarde.
Loading ...
38 Comentarios, Comentar or Ping
ADOLFO
Lo que esta claro y lo e constatado es que la mayoria de los cazadores, lo dan todo por hecho y que esto no se acabara nunca, vamos que se lo toman a cachondeo de esto de que la practica de la caza corre serio peligro de desaparecer, nada mas lejos de la realidad ( estamos en serio peligro) y si no se lo creen que lean y vean lo que esta pasando en algunas zonas de Gipuzkoa, donde no solo somos atacados e insultados por asociaciones ecologistas si no que también por partidos politicos y algún alcalde.
MIENTEN, EXAGERAN,INSULTAN Y DIFAMAN, sin que nadie ponga freno a todo esto.
Habrá que ir pensando en dejar la caza y dedicarnos a tirar al plato en recorrido ó la modalidad de Field Target que tiene mas parecido a la caza aunque con otras clases de armas y sin muertes, ( de veras de que me lo estoy pensando). Aunque seguro que mas adelante se nos echaran encima queriéndonos quitar también estas modalidades, ya que todo que se relacione con armas de fuego sean del tipo que sean son tabú en este santo país.
Saludos y buena suerte.
Dic 5th, 2009
Iker Hidalgo
Estate tranquilo macho, no es para tanto.
Tenemos problemas puntuales, ¿que colectivo no los tiene? Poco a poco los solucionaremos.
Siempre tendremos problemas…¿pero quien no?
La caza esta cambiando, pero esque todo esta cambiando. En todo el mundo se caza, en paises que nos sacan 100 años en ecologetismo tambien.
Dic 6th, 2009
Juanjo
Adolfo, eres un poquito exagerado. Agur
Dic 6th, 2009
Iker Hidalgo
Los problemas de la caza en Euskadi:
1-La prohibición de la contrapasa
2-La prohibición de cazar turcas y mirlos (problema muy secundario).
3-La construcción en los montes
4-Problemas puntuales de cada zona
Aqui hay que dejarse la piel, todo lo demas es hablar y caer en pesimismos.
Dic 6th, 2009
Iker Hidalgo
Hay que reforzar ADECAP todavia más.
Adolfo, podrias ayudar en hacer más grande ADECAP Gipuzkua; sería buena idea.
A nivel estatal hay que reforzar la ONC y hay que hacer que las federaciones se impliquen más.
Dic 6th, 2009
patxiko
YO añadiria a esos problemas que mencionaste,
-La ampliación de la temporada de Becadas
-El escaso control del guarderio sobre la caza a la espera y en los puestos de paloma.
-El escaso control del guarderio en la caza en general, cupos y demás..
Dic 6th, 2009
ADOLFO
T u crees que exagero “JUANJO” pues te daré algunos datos: Donostia Aldea campo de tiro a pichón en el monte Igueldo (desaparecido) donde se hacian campeonatos del mundo, de España,de Euskadi y otros los cuales dejaban un buen dinero para hoteles y restaurantes, motivo de la desaparición= pobres pichones y ruidos de tiros ( esta ciudad no es tercermundista) una frase de un dirigente que debe mirar por el bienestar y riqueza de sus conciudadanos, mas tarde campo de tiro al plato en el monte Ulía:cerrado motivos por inseguridad de los ciclo turistas que se metían por zona prohibida, un campo donde se celebraban campeonatos Estatales, comunitarios y provinciales; otro palo. Por ultimo nos toco a nosotros campo de tiro Olímpico de Precisión, cerrado, motivos irrisorios, que le habíamos pegado un tiro a una persona que estaba en su huerta,(huerta ilegal) y mentira pura y dura ya que expertos de la guardia civil y policía nacional, demostraron que el campo de tiro era seguro y según los expertos de la guardia civil el disparo habria sido echo desde una altura de entre 3 a 6 metros, por lo tanto no del campo.(de donde provino !a!)
En fin que todo lo que tenga que ver con armas de fuego esta claro que es tabú, ahora el ayuntamiento pretende que se prohiba la caza en el monte Ulía un monte emblemático para todo cazador de esta zona y donde nunca a habido ningún accidente.
Y para terminar presiones de organizaciones de ecologistas (Eguzki) y otras a los ayuntamientos como al de Pasaia para que apoye al de Donosti en la prohibicion de la caza en todo el monte Ulía, o también al ayuntamiento de Oiartzun para que prohiba la caza en la zona de Aritxulegi (dicen que la caza es incompatible con el senderismo) !no te jode pues que se vayan a senderar a otra parte!,¿ te parece que exagero “JUANJO”? luego vienen las denuncias sin pruebas de otras organizaciones ecologistas (sin pruebas pero algo siempre queda) ejemplo denuncias de que se esta cazando en el parque Aiako Arria de noche con focos (si y también con armas de guerra no te jode), esta zona es la que mas vigilada esta de toda Gipuzkoa y la caza dentro del parque la mas controlada, solo se puede cazar con el papel que dan las sociedades que sortean las lineas de puestos de caza y una vez terminado el periodo de sorteos este año el 22/11/09 ya no se puede cazar dentro del parque excepto la becada y con pase especial y controlado el cual debes especificar los días de caza y las piezas cobradas, y al finalizar entregar dicho pase a la federacion de caza, esto os lo cuento para que veáis que estamos super controlados, por cierto aquí desde el comienzo de la temporada de caza hasta la finalizacion de los sorteos lo que es la zona desde Irun hasta Andoain no existen zonas libres y si me apuro diria que no hay zonas libres en todo Gipuzkoa, por lo tanto si estas federado tendrás una txartela para el acceso a los sorteos donde deberás abonar de 1 a 2 euros para entrar en el sorteo y 2, 3 o 4 euros mas si te toca puesto, osea que aquí también hay que apoquinar asi que echale 30 días de vacaciones por una media de 4 euros 30×4 = 120 euros ahora echale fines de semana, vamos que aquí de gratis nada y si no estas federado el doble.
Bueno creo que ya os e dado bastante la paliza saludos y agur.
Dic 6th, 2009
Iker Hidalgo
Te lo repito, ayudanos y conseguiremos más cosas.
Cada uno tiene que aportar lo suyo no hay que ser presidente de nada para poder cambiar las cosas.
A nivel individual no se puede hacer nada.
Paso a paso….bueno Ulia; centraos en Ulia y luchar por ello. Todo a la vez no se puede.
Dic 6th, 2009
Iker Hidalgo
Los cazadores podemos derribar cualquier “muro”. Pero paso a paso y todos juntos.
Dic 6th, 2009
Tarratian
Me permito poner, con tu permiso, Adolfo, un problema por delante del primero que mencionas: el desastroso estado general de la naturaleza. Y en ello los cazadores influyen de dos formas:
a) mediante comportamientos y posturas directamente contrarias, como abusar de circunstancias excepcionales, esperas prohibidas, disparos a especies protegidas… . Que no por mucho negarlas no existan.
b) la más negativa: su fuerte desapego a iniciativas que los lleven de la mano de los conservacionistas. En esto son la antítesis de las entidades cinegéticas francesas o alemanas, por ejemplo.
Dic 10th, 2009
Geroa
Tarratian. Los comportamientos y posturas a los que haces referencia existen y no se niegan. Pero tampoco por nombrarlos continuamente van a ser mayores en numero de lo que son realmente. Así como su repercusión real en la naturaleza y en la sociedad.
Pongo un ejemplo para intentar explicarme mejor: “Si un cazador o 1000 cazadores sobrepasan su cupo de torcaces están infringiendo una norma y por supuesto haciendo mal, su repercusión real en la naturaleza es insignificante por no decir inexistente. Pero las consecuencias producidas por una denuncia continua y exagerada de la actitud de la caza y los cazadores en general tienen unas consecuencias sociales muy malas para la caza y los cazadores. No pretendo siquiera insinuar que haya que callar u ocultar las infracciones, sino que hay que contextualizarlas adecuadamente”.
Aunque me joda decirlo, me fío mucho mas de una denuncia de SEO Birdlife que de otra de EQUANIMAL o PETA. Porque aunque con “orejeras” (por parte de los ecologistas), me consta que unos entienden que la caza puede participar mucho mas de lo que hace en la gestión de la naturaleza y los otros tan solo quieren que la caza y los cazadores desaparezcamos y sino hacernos desaparecer. Como veras, también en vuestro colectivo hay que hacer diferencias.
Sobre el apartado b de tu post, lo suscribo completamente.
Dic 10th, 2009
ADOLFO
Respecto al apartado “b” de tu ultimo comentario ¿no sera mas bien que los conservacionistas o ecologistas son los que no quieren saber nada lo con los cazadores?.
Sobre la antítesis de franceses y alemanes, ¿no sera por que los ecologistas o conservacionistas Franceses y Alemanes son muy diferentes a los Españoles?, ejemplo el SEO francés esta de acuerdo en que la becada no esta en peligro, y en los últimos años se mantiene su numero incluso aumenta, y aquí nos lo pintan todo lo contrario, ¿no sera mas bien que tanto en Francia como en Alemania los partidos de cazadores han conseguido parar los pies a los anticaza?, ahí te dejo las dos preguntas para ti “TARRATIAN”.
Para los demás “que se que van a saltar”, tranquilos que no pretendo cambiar nada con respecto a la becada, es solo una pregunta a la que yo ya se la respuesta, habrá que leer mas sobre lo que pasa respecto a la caza por Europa, y tomar ejemplo tanto unos como otros.
Saluditos.
Dic 11th, 2009
patxiko
Si llegas a pretender cambiar algo es gorda…………….
no hace mucho dijiste que estarias de acuerdo en que se las tirara en los puestos de palomas, y tambien de que alarguen la temporada hasta mediados de febrero.
Te parecen pocos cambios??????
Los del SEO frances pueden decir lo que quieran, pero lo del aumento no me lo creo, y no me hace falta leer nada, solo salir al monte.
Si tenemos que tomar ejemplo de nuestros vecinitos franceses…..requiem por la becada o si quieres, cronica de una muerte anunciada.
saluditos
Dic 11th, 2009
ADOLFO
Veo “PATXIKO” que sigues con lo tuyo; subir al monte aquí no es lo mismo que subir a los montes de donde son originarias las becadas, tienes que tener en cuenta que al ultimo lugar al que vienen las becadas es precisamente aquí, mientras tengan buen tiempo se quedaran por alli y aquí sera uno de los años llamados malos, asi que a rezar para que pegue el frió y haga mal tiempo por alli para que vengan para aquí.
Espero que tu no seas uno de tantos que solo se creen lo que les conviene ( osea que solo creas aquello que te convenga).
Respecto a que si estoy de acuerdo con alargar la temporada hasta el 15 de febrero,a mi ni me va ni me viene ya que yo a becadas no suelo ir, pero supongo que si se a decidido alargarla sera por que la mayoria de los becaderos estan de acuerdo, siempre defenderé la igualdad y esto va por lo de que en otras comunidades también se cierra en las mismas fechas, y en mi caso como uno de los representantes de mi sociedad de caza y otros representantes de la otra sociedad de Errenteria hemos intentado de que se permita la caza de la becada en una zona del parque Aiako Arria donde se va a cerrar una zona para hacerla reservada, nada menos que 900 hectáreas, pero de nada a servido (razonamientos, no quieren escopetas volantes dentro de la reserva) no soy becadero pero me parece injusto ya que los puestos fijos de caza al pase se mantendrán y también se podrá hacer alguna batida de jabalí.
SIEMPRE INTENTARE DEFENDER LOS DERECHOS DE OTROS CAZADORES AUNQUE NO SEAN LOS MIOS.
Saluditos
Dic 11th, 2009
Geroa
Yo no creo que los ecologistas cambien de opinión porque los partidos políticos de los cazadores estén más o menos fuertes electoralmente. Por otra parte, los anticaza ni siquiera nos escucharan nunca.
Hay que eliminar complejos y sembrar confianza. Nuestro futuro como cazadores que pretendemos que la caza social perdure, pasa por cambiar nuestra imagen y mostrar a la sociedad la verdad de la caza bien ejercida (Ñudi lo explica muy bien).
El ecologismo no es nuestro enemigo, ellos también deben de romper tabúes y bajarse del estrado que lo enjuicia todo, no son dioses, aunque se lo crean, y saben que los cazadores podemos aportar muchas cosas que ellos nunca conseguirán. En muchos países de Europa así ocurre. Por cierto, eso de hablar siempre de Europa. Euskadi puede exportar muchas cosas también a Europa. Su unión de cazadores y pescadores entorno a ADECAP y las Federaciones de caza, pesca y tiro es un ejemplo a seguir. 17 años juntando a muchos miles de personas en el “Día del cazador y pescador” dice mucho de los vascos. ¿Cuantos todopoderosos partidos políticos tienen semejante poder de convocatoria?. Os dais cuenta que las únicas criticas después del día del cazador abordan únicamente la cuestión del numero de cazadores y pescadores presentes. Eso es porque acude mucha gente y el único empeño de quienes nos quieren mal es minusvalorar ese hecho.
Dic 11th, 2009
patxiko
si solo me creo lo que me conviene, entonces no se por que no me creo que la becada este en franco aumento……………siendo becadero lo mas conveniente para mi es que haya cuantas mas no???????
lo del frio, y que estan en sus paises de origen y que no han venido….y patatin patatan….me lo se de memoria.
NO sere yo quien te diga que hay muchisimas menos por que estaria mintiendo, pero tampoco hay muchisimas mas.
Y si se ha mantenido, no veo razones para que se tomen nuevas medidas, que lo unico que van a favorecer es un aumento de la ya desmedida presión de caza que soporta la especie.
La mayoria de sorderos no queremos alargar la temporada, ni aqui ni en ninguna otra comunidad. Lo de defender la igualdad suena muy bonito, pero hay que defenderla para lo bueno, NO para lo malo.
Dic 11th, 2009
ADOLFO
¿Acaso estas diciendo que yo solo defiendo lo malo?, joder “PATXIKO” hasta parece que me tienes entre ceja y ceja; Lo de que la mayoria de los becaderos no quieren alargar la temporada “vamos no te lo crees ni tu” si asi fuese no se habria alargado la temporada, y te diré algo mas esos 15 días no va a afectar ni en lo mas mínimo a esta especie, y ademas es muy sencillo tu y los que piensen como tu “NO SALGAIS A POR ELLAS ESOS DIAS” asi sera menos la presion para ellas.
Agur.
Dic 12th, 2009
ADOLFO
Por supuesto que no,”GEROA” pero los otros partidos politicos “SI”.
Además te diré que hablar tanto de ecologistas como de las personas particulares de algunos países es hablar de personas mucho mas educadas que algunas de por aquí, alli el insulto, la difamación y la acusación sin pruebas se paga pero que muy duro, aparte de que no se hacen tan a la ligera como aquí, estoy por ver que alguna federacion o organismo, presente una denuncia ante un juzgado contra quienes difaman, insultan y acusan sin pruebas, pues en Francia si lo hacen, el CPNT no solo piden votos, también apoyan y defienden el buen nombre de los cazadores Franceses, ya quisieramos nosotros lo mismo.
Estamos totalmente indefensos, mires como lo mires.
Un saludable saludo.
Dic 12th, 2009
Geroa
A ver Adolfo, por partes. Creo que no es la primera vez que digo que tu trabajo y lucha en defensa del colectivo me parece digno de consideración y respeto. También deduzco de determinadas expresiones tuyas, a mi juicio calculadas, que te “va la marcha” (la polémica, en el buen sentido de la palabra).
Tu frase “estamos completamente indefensos…..” Supongo que te refieres a que no hay ningún ente representativo que se dedique a denunciar las difamaciones e insultos que algunos nos profieren. Yo también he pensado sobre este tema muchas veces, lo primero que me cuestiono es si en muchos casos tienen o no razón, otra cosa son las formas. Lo segundo es hasta donde llegaría esa denuncia y que consecuencias reales tendría, tienes un ejemplo claro en la agresión de equanimal que sufrimos en el día del cazador del año pasado.
Sabes como somos los cazadores, creo que ya os estáis dando cuenta los promotores de la plataforma. Hay gente que lleva muchos años defendiendo los intereses de los cazadores y pescadores, me refiero a ADECAP y las Federaciones Territoriales y Autonómicas vascas. Nos han agredido, insultado diariamente, ninguneado (generalmente politiquillos), hemos tenido que soportar presiones que no se pueden ni comentar. Pero ese trabajo de mas de 20 años se traduce en respeto y credibilidad; respeto internacional de los cazadores, pescadores y clase política hacia personas que si han defendido nuestros derechos, lo defienden y lo defenderán, caiga lo que caiga, te voy a decir una frase que lo dice todo, “la caza es un derecho irrenunciable para nosotros”. Pero todos los años el día del cazador y pescador concentra al mayor número de personas de Euskadi en un acto festivo. Y ese hecho, por lo menos significa que los cazadores y pescadores vascos respaldan la labor ejercida por ADECAP y las Federaciones vascas.
Voy a adelantar unos datos. En un espacio breve de tiempo van a salir publicado un portal digital de la caza en Euskadi con un periódico digital de caza y pesca en la península, de ultima generación en su interior. El portal incluirá la caza, la pesca y el tiro y aglutinara a todo el sector. Se ofrecerá asesoramiento jurídico online a los socios de ADECAP (creo que asociarse cuesta 2 o 3 €/ año), y servicios online que faciliten y defiendan la actividad de la caza y la pesca, alguno de ellos relacionado con reivindicaciones tuyas. Espero que tu participación en este medio sea por lo menos tan activa como en este blog, que también estará en el portal. Por cierto y lo mas importante, este macro proyecto va estar gestionado por gente joven, de gazteak. Espero que me perdonen por adelantar acontecimientos.
Yo estoy contigo Adolfo, mucho más de lo que crees. Pero si tenemos la misma actitud que tu denuncias de los ecologistas, nunca llegaremos a puntos de encuentro. Lo cual yo lo considero muy importante, empezando por el motivo que aduce Ñudi con su artículo y motivo de este post.
Dic 12th, 2009
patxiko
YO hace muuuuuchos años que paso de cazar en Febrero, y podia haberlo hecho perfectamente, no soy cura y por eso suelo predicar con el ejemplo.
Es muy pueril tu argumento, se trata de que no salgamos nadie, y que sea por ley, aqui y en Roma.
Lo de la mayoria, pues solo lo tienes que preguntar, pero a los becaderos, no a los que solo salen cuando hay temporal.
agur
Dic 12th, 2009
Geroa
Patxiko. Una cosa es cazar cuando hay temporal en Centroeuropa y otra cosa en días de fortuna. En Euskadi históricamente se ha cazado más cuando el frío pega en el norte. La caza aquí es así, hay mucha gente que no puede salir a cazar a otros sitios y sus días de caza se reducen a esas fechas señaladas y no considero que eso tenga nada de malo. Otra cosa es hablar de cupos, lo cual si me parece recomendable. Tú defiendes la caza de la sorda con perro y yo también. Pero los súper cazadores Europeos a los que tanto hacemos mención, les zumban a las becadas hasta en celo y no pasa nada. Cuando pega el temporal en Centroeuropa hay mas caza y se debe cazar con naturalidad respetando las normas y los cupos. Eso si, al que no las cumpla “palo”.
Dic 12th, 2009
ADOLFO
Bueno “PATXIKO” para terminar te diré por donde se lo pasan tu cierre a finales de enero, algunos países, conecta esta pagina, y haber que te parece. (Por mucho que tu yo u otros las dejemos volver en febrero mira bien para que) y no solo esto si no que también en otros países se practica la caza de las becadas a la espera y al ojeo. Saludos
http://www.belhuntservice.com/sp/index.php
Dic 13th, 2009
patxiko
vuelta la burra al trigo……que ya se lo que hacen en otros paises, no voy a molestarme ni en mirar esa pagina. Y que quieres??? que lo haga yo tambien???? sigues dandome argumentos pueriles, sinceramente si pudiera evitar que se cazara en otros paises, lo haria, pero creo que primero tenemos que barrer nuestra casa y el vecino deberia de hacer lo propio en la suya.
Geroa, sabes perfectamente a lo que me referia, yo tambien salgo cuando hay temporales en centro europa, o aqui si no hay nieve. hoy he salido, por que no iva ha hacerlo??
pero dias de caza son todos, haya o no haya becadas, y sabes perfectamente que algunos solo salen en ciertos dias señalados y procuran colgarse todas las que no han tenido cojones de buscar durante el resto de la temporada, eso es lo que critico.
Si me hubiera quedado en casa esta temporada, esperando el mal tiempo……hasta hoy, hemos tenido suradas practicamente todos los dias, pero no por eso vamos a colgar la escopeta.
otra cosita, yo no hago mencion de los cazadores Europeos, y mucho menos los considero “Súper cazadores”, y a nuestros vecinos galos muchisimo menos.
Dic 13th, 2009
Geroa
Patxiko, encantado de coincidir contigo. En la caza como en la vida hay de todo. Oportunistas, deportistas, personas mayores, hegoistas, jovenes, altruistas, mentirosos, militantes. Todos tenemos derecho a cazar.
Dic 13th, 2009
patxiko
Siento disentir…..pero pienso que a algunos deberian de revocarles el derecho a cazar de por vida.
En esto soy muy radical, por que el que la hace una vez, reincide y esto es mas serio de lo que parece. El que mata una liebre desde el coche por la noche, fuera permiso de armas y licencia para siempre, el que lo hace con un corzo idem de lienzo. El que mata una sorda a la espera lo mismo, el que se pasa los cupos por el forro, mas de lo mismo y asi podria enumerar cientos de infracciones que no merecen otro castigo(a parte de la sancion economica) mas que quitar armas y licencias para siempre.
Dic 14th, 2009
GEROA
Yo me refiero a que cada uno cace en función de su capacidad, pero cumpliendo. Se puede ser egoísta o mentiroso pero cumplir. Se puede ser entrado en años y aprovechar el temporal para cazar un par de sordas, cuando las piernas empiezan a fallar. Solo te faltaba el fusilamiento… jejejejejeje, es broma.
Dic 14th, 2009
patxiko
Nada que objetar, si es entrado en años (o en kilos, o en nada) y aprovechas un temporal para cazar UN PAR de sordas, cumpliendo los cupos no tengo nada que decir a no ser que con la disculpa de que no puede andar las apiole a la espera.
El egoista, en cambio, generalmente no cumple, y si puede colgarse 5 en una mañana se las cuelga sin remordimientos, a ese, sin piedad.
Dic 17th, 2009
Tarratian
Adolfo: eres un ejemplo del que habla y habla y habla SIN TENER NI IDEA de lo que dice, simplificando hasta lo indecible todo. Para tí solo hay cazadores y anti-caza. Bien! Para tí solo hay ‘becadas’. Todas son iguales. Eres el perfecto ejemplo de la caricatura del cazador a que se refiere Ñudi. Lo malo es que no eres el único, ni tampoco una reducida minoría.
Si se cazan becadas en febrero AQUí no se les va a hacer daño a las becadas… del norte de Europa (prescindiendo del hecho de que eso, para ALGUNAS poblaciones de becada, ya es cazar en contrapasa, algo que. como muy bien sabeis todo, está más que prohibido). Pero el argumento de los conservacionistas no es administrativo, sino técnico: en esas fechas NUESTRAS becadas, las escasas que crían aquí y representan el bastión más meridional de su área de distribución (salvo alguna población insular) ya están en pleno celo. Es NUESTRA responsabilidad conservar estas poblaciones. Incluso el perreo les está jodiendo la vida por mucho que junto a ellas haya aún becadas invernantes y otras en pleno pase. Es un tema, como ves, bastante complicado como para solventarlo en una sola frase.
Hay que leer más, Adolfo. No vale con lo que se oye en la sociedad.
Tarratian
Dic 18th, 2009
estoy jarrrrrto
Tarratian cuando necesite tu bendicion o eco certificado de buen cazador te lo pedire, pero deja de dar la txapa. Mayorias, minorias, tu haces bien, tu mal, esto asi, eso no…. ¿Perro quien cojones te crees que eres?
Dic 18th, 2009
patxiko
Perdona Tarratian, pero el perreo en febrero no les hace ningun daño, y mucho menos les jode la vida, por mucho que sean de esa escasa minoria de las que aqui crian.
En que te basas para decir eso???? en Febrero no hay ninguna becada incubando huevos, el estar en celo no significa que ya esten poniendo, no veo el daño que puede hacer el perreo durante el cortejo.
Por cierto este mismo problema existe en Francia, y su caza se permite en febrero en plena contrapasa y no oigo ninguna queja de los grupos “ecologistas” ni españoles, ni franceses.
Ya he dejado claro varias veces que estoy en contra de la caza en Febrero, pero AQUI y en el resto de Europa, donde parece que todo vale.
Dic 18th, 2009
Geroa
Creo que Tarratian debe de estar en más cosas de acuerdo con lo escrito con Ñudi que lo que expone en su post. No es demasiado justo opinar siempre sobre a lo que a uno le interesa. Si pretendes que los cazadores cambien hacia lo que consideras mejor, por lo menos debes de intentar comprenderles. Si no te preocupan los problemas de los cazadores (cosa perfectamente entendible), no pretendas que los cazadores quieran siquiera escuchar tus criticas. Se que generalizo, pero creo que me explico.
Dic 18th, 2009
Iker Hidalgo
Patxiko y Adolfo, los dos sois necesarios para el nuevo proyecto que se hara realidad pronto. Patxiko demuestras un gran interes en el cuidado de la becada como especie, estas muy preocupado por su futuro a medio-largo plazo; muy bien.
Adolfo, tus ganas de defender a los cazadores es increble, no eres un cazador egoista, no eres de los que solo les importan “su coto”. Desde tu sociedad aportas mucho a la caza. Espero que nos ayudes y entre todos hagamos que la caza tenga un buen futuro en Euskadi.
Tarratian tu aportanción tambien es importante, aunque de distinta forma, creas debate entre los cazadores.
http://www.ehizabai.tk
Dic 18th, 2009
Tarratian
El perreo entra de lleno en la relación de acividades prohibidas por la ley de caza de 1970 y las de protección de la naturaleza y de la biodiversidad, más recientes. Otra cosa es que no se haya querido hinca el diente nunca, por si acaso.
Dic 19th, 2009
patxiko
Que este prohibido no quiere decir que les joda la vida.
Tambien es ilegal la marihuana y seguro que mas de uno de los que aqui escriben la fuma………………….
“Otra cosa es que no se haya querido hinca el diente nunca, por si acaso.”
Por si acaso que????
Dic 19th, 2009
Tarratian
A) Por si acaso los señores se enfadan con los electos, no vaya a ser que cambien el sentido de sus votos.
B) Por si acaso se me enfadan mis propios afilaidos, que tengo unos cuantos miles en las juntas municipales.
Dic 20th, 2009
patxiko
PUes que no se haya querido hincar el diente, lo dirás tu…….mas de uno y mas de dos se que se han llevado multas de hasta 300 euracos por perro.
Por cierto, que si no sacamos al perro nos denuncian por maltrato animal, no se le puede tener todo el dia encerrado en la perrera, que no teneis escrupulos, pobre perro todo el dia encerrado. Pero si lo sacamos como es de caza nos denuncian por perrear……eso si, un pastor aleman puede campar a sus anchas que no pasa nada, aunque se encuentre una cria de corzo y se la coma, o una oveja…….
Dic 23rd, 2009
Kazajo
Pues yo en eso del perreo, es que no veo claro que es perrear y que es andar por el monte dando una vuelta con los perros. Yo tengo dos perros de caza y nunca los he llevado a cazar becads, solo a codorniz y perdiz. Así y todo, siempre que he ido a por perretxikos los he lelvado para que anden por el monte y disfruten un poco (ni con pinganillos electrónicos de becadas, ni campanillas, ni nada raro e?) solo para que se den un garbeo y ejerciten las piernas antes de que empeice la temporada de caza (también en verano, cuando he solido ir al monte apor perretxikos los he solido llevar). Lo que me aprece asombroso es lo que dice Patxiko, si tienes un perro de caza, estas condenado a no poderlo llevar al monte? Quién decide que perro es de caza y qué perro no lo es? existe algún catálogo de perros “de caza” y otro de perros corrientes?
En mis paseos por el monte he solido ver a multitud de domingueros y paseantes con perros de todo tipo, algunos de caza pero que no se utilizan para la caza y otros de esos clásicos que se tienen en casa, y la gente tan tranquila con ellos por el monte, entonces yo, tengo que andar acojonao por el monte por el simple hecho de tener perros que pertenecen auna raza considerada “de caza”? NO LO ENTIENDO.
Y lo entiendo mucho menos después de ver este verano cazando codornices a un pastor alemán (parando y todo), vamos, que a ver si ahora me voy a tener que comprar un perro que no sea de caza para poder ir al monte tan tranquilo.
P.D: yo personalmente nunca he visto a ningún guarda denunciar a nadie por sacar al perro al monte, en realidad, yo, nunca he visto a ningún guarda en Euskadi, y mucho menos nadie me ha pedido documentación ni nada en Euskadi, y llevo ya 8 años cazando y saliendo al monte a por perretxikos y a pasear con mis perros.
Dic 24th, 2009
patxiko
Pues si sacas al perro al monte, aunque sea a perretxikos, o lo llevas atraillado o si lo sueltas y es de pluma debe de llevar bozal, y tanganillo los de rastro. Eso es lo que dice la orden de vedas.
del resto de perros no dice nada, supongo que existirá otra normativa, pero no se exactamente, y los guardas solo van a por nosotros.
Yo entiendo por perrear, pues el salir al monte con el perro y sin escopeta, con la camara de fotos si quieres, y la verdad en un sitio como Bizkaia, donde no existe caza menor autoctona, excepto alguna liebre, no veo el daño que se hace y muchisimo menos si sales en Febrero.
Dic 24th, 2009
Responder a “¿Tiene solución nuestra pésima imagen?”